资本2：我们的工资，到底取决于什么？ ---- 【人均资本】X【技术水平】re

前文回顾：资本1：资本，与经济发展的一般规律

经济学，是一门研究【稀缺性】的学科：

任何东西的【价格】往往都取决于供求关系，或者说是“相对稀缺度”：
---- 越是稀缺的东西价格越高，而越是过剩的东西则价格越低；
---- 我们的【工资】，作为【劳动要素】的【价格】，自然也不例外。

在《资本篇》的第二章，就让我们来探讨一下 ---- 我们的工资，到底取决于什么？

******************<目录>******************

一、我们的【工资】，到底取决于什么？

二、如何才能【提高工资】？

短期 = 资本积累
长期 = 技术进步

三、更一般的规律：哪些事件，可能【影响工资】？

错误的人口政策：超生 + 人口暴增
突然的科技爆发：工业革命初期、IT革命初期
外部需求冲击：大萧条、疫情，加入WTO等

******************<正文开始>******************

一、我们的【工资】，到底取决于什么？----【人均资本】 X 【技术水平】

举一个很简单的例子：下面两个“工人”，你觉得哪一个工资更高？

显而易见：工人B的工资高多了：A打1个怪的时间，B能打10个，自然能获得更高的收入！

---- 即：装备水平越好、技能等级越高，打怪刷G也就越快！
换成经济学术语来说就是：人均资本越足、 技术水平越好，工资收入也越高！

1、【人均资本】与【工资】的关系：

根据最简单的“科布-道格拉斯生产函数”：

1）【经济产出Q】是由【科技乘数A】、【劳动要素L】和【资本要素K】共同决定的；

2）其中：单个工人的工资 = MPL= A*（α-1）*（K/L）^（1-α）

即：工资 = 科技水平 * 常数 * 人均资本 ^ 正指数（其中：0<正指数<1）

显而易见：【科技水平】越高、【人均资本】越高，【工资】水平就越高！

3）反之，单位资本收益（率） = MPK = 科技水平 * 常数 * （1/人均资本） ^ 正指数

即：资本收益率取决于【人均资本的倒数】：
---- 人均资本越高，资本收益率反而越低！

那么【工资】和【资本利润率】，为什么会随着【人均资本 K/L】而变化呢？

---- 答案在于，相对【稀缺性】。

经济学，是一门研究【稀缺性】的学科：

任何东西的【价格】往往都取决于供求关系，或者说是“相对稀缺度”：
---- 越是稀缺的东西价格越高，而越是过剩的东西则价格越低；

而【人均资本K/L】，正是反映了【资本K】和【劳动L】的【相对稀缺性】。

1）【人均资本 K / L 】越大，则说明：

资本相对更多，劳动相对更少；
---- 劳动更稀缺，价格（=工资）自然更高！

反过来，而【人均资本K/L】越小，则说明：

资本相对更少，劳动相对更多；
---- 当劳动力处于过剩状态时，价格（=工资）自然更低！

所以其实，所谓“地主剥削农民”和“资本家剥削劳工”等，都能从劳动力供求中找答案：
参考：人口5：到底是地主【剥削】了农民，还是农民的【超生】【致贫】了自己？
参考：经济史1：现代西方经济学是如何解释“资本家剥削劳工”的？

2、【技术水平】与【工资】的关系：

如资本1：资本，与经济发展的一般规律所说：

在技术落后的原始社会：人们的生产效率极其低下，人均收入很低

而随着工业革命带来的技术飞跃（以及对应的资本也积累起来之后）

---- 人们的生产效率暴增，人均工资收入自然也快速提高！

延伸阅读：经济史0：列强强大的真正原因：工业革命 ---- 为什么没有发生在中国？

二、如何才能【提高工资】？

再一次地：工资 = 科技水平 * 常数 * 人均资本 ^ 正指数（其中：0<正指数<1）

因此，若想提高工资，就必须提高【人均资本】和【技术水平】！

1、短期：提高【人均资本 K/L】：

1）提高分子：资本K ---- 也就是所谓的“资本积累”

所谓“新中国刚成立时一穷二白、一盒火柴都生产不了”---- 资本存量（生产设备）很少；
因此若要快速发展生产力，应该适当地抑制消费、鼓励投资，促使资本加速积累！

2）降低分母：人口L ---- 也就是提倡“优生优育”！

在资本逐渐积累的同时，若分母（人口L）以更快的速度上升，人均资本将不升反降！
因此，正如时任北大校长马寅初所说，为了快速发展经济，必须控制人口的增长速度！
---- 这将有助于提高社会储蓄率、加速人均资本的积累，使人均工资更快地提升；

明显可以看出：在计划生育导入前，受错误的人口政策（鼓励多生）影响，中国人口无节制暴增、造成储蓄不足、越生越穷 ---- 而正是在1980年计划生育政策之后，社会储蓄率才迅速提高（甚至都有点储蓄过剩倾向了）、资本快速积累，随着改革开放，经济迅速腾飞！
参考：人口3：人口过多的巨大恶果 ---- 人均生6~7个娃，中国不穷，谁穷？
参考：人口4：计划生育是一场痛苦的【化疗】，但却治好了人口过多之【癌】

2、长期：提高【技术水平 A】

在新古典经济发展理论看来，通过资本积累来发展经济，是有其瓶颈的：

----【人均资本】的提高，会降低【单位资本收益率】，从而降低资本家的【投资意愿】；
---- 即：资本积累的速度会越来越慢（边际收益递减原则）；
最终，当【资本收益率】= 资金市场【实际利率】的时候 ---- 资本积累就会停止；
---- 收益率这么低，与其投资实业，还不如拿去存银行呢！

这时候，资本和劳动力的【存量】和【相对比例】就都固定了，不再变化 ---- 达到“稳态”

因此，当资本已充分积累后，若要进一步发展经济，就只能靠【技术进步】了

而技术进步需要依靠【高素质的人才】、必须提高【教育水平】
---- 优生优育，显然也是提高下一代的教育质量的关键。

三、更一般的规律：哪些事件，可能【影响工资】？

明白了基础原理后，我们就能更好地透过现象看本质：

1、错误的【人口】政策：超生 + 人口暴增 ---- 这将降低你的工资！

如人口3：人口过多的巨大恶果 ---- 人均生6~7个娃，中国不穷，谁穷？所说：

当年错误的人口政策，导致人口无节制暴增、人均资本积累和技术进步大幅减缓；
---- 这极大地阻碍了经济发展，是常年贫穷落后的罪魁祸首！

2、突然的【科技爆发】---- 劳动市场【供给冲击】：摩擦性失业、劳动力过剩、工资降低

如：经济史1：现代西方经济学是如何解释“资本家剥削劳工”的？所说：

1）工业革命的【科技爆发】，让传统行业的生产效率数十倍、甚至几百倍地提高；

2）大量传统手工业者下岗/被机器替代，一时间市场上全是找工作的，劳动力供给过剩 ---- 而失业的劳动力们为了糊口，只能自愿降低身价；

3）资本家面对海一样的、自愿降低身价的工人，自然只开出很低的工资、并根本无心改善工作环境 ---- 而在劳动力供给过剩的情况下，就算如此，还是有很多人挤破头想进来！（比如当年10连跳楼的富士康，据说也是“必须托关系才能进去”的企业...）

以上，就是教科书上说的内容：“看！万恶的资本家，剥削了劳动人民！”

而教科书上没有说的是：这些都只是暂时现象，将在市场调节下自动解决：

4）随着劳工工资下降，资本家的利润率大幅提高：

如果你活在那个时代，看到那么高的利润率，你不会想自己也来开厂？
---- 新资本家们将如同雨后春笋般、怀揣大笔投资杀到！

5）随着一座座新工厂落成、社会用工需求提高：劳动力不久便不再过剩，甚至会日趋紧张！

6）没过多久，市场的天平就会偏向劳动者：资本家将不得不出更高的工资，才能招到劳工。

最终，劳工工资逐步提高、资本利润逐步降低，直到稳态：资本利润率 = 银行存款利率；
在稳态下，再也没有新资本家想来投资了、同时劳工工资也不再上涨 ---- 相互平衡。

用经济学术语来说，上述过程就是一次“劳动市场”的“供给冲击”：
---- 突然爆发的科技，导致社会摩擦性失业加剧、劳动力暂时过剩；
而任何摩擦性失业，都会随着市场自动调节而逐渐消失，最终重回平衡！
---- 因此，我们绝不应该因此就说“科技是万恶的”、“科技剥削了劳动者！”
---- 那么同样道理，我们也绝不应该因此就说“资本家是万恶的”；
正如熊彼得将资本主义描述为“创造性毁灭”：摩擦性失业，只是经济进步过程的一个侧面