前文回顾：
作为对历史上错误的“超生/ 越生越穷”现象的“拨乱反正”，国家在1973年首次由官方提出“晚、稀、少”的节制生育号召；随后又在1980年导入了影响几代人的“独生子女（计划生育）”政策，彻底对“越生越穷”的恶性循环打上休止符，并为后续中国经济的快速腾飞和人口素质的快速提高奠定了基础。
然而，当人口增速已基本得到控制，国家于2015年全面放开二胎后，二胎生育率在2017年仅恢复到0.667（个/人），总和生育率也止步于1.69的水平，而并不会回到2.0的代际平衡线。
本篇，就从经济学原理的角度来分析一下：
- 人们为什么不肯生娃？如何才能肯生？
- 而实际提升生育率的难度又有多大？
---- 老样子，前半干货、后半私货，内容丰富~
***************<目录>***************
一、“生育意愿”的经济学原理
- “满足感”的大比拼：养娃 VS 自己消费
- 到底什么【阻碍】了生育意愿？
---- 收入低下、“房价避孕药”、育儿成本过高，劳动力过剩
二、如何才能【提高】生育意愿？
- 收入低 --> 降低劳动力比率
- 房价避孕药 --> 降低&改革土地税、打破房产泡沫
- 育儿成本 --> 财政改革：提高民生支出（育儿补贴等）
三、生育率回升的【漫漫长路】---- 早已不是任何一国能独自解决的了！
*************<正文开始>*************
一、“生育意愿”的经济学原理：
1、“满足感”的大比拼：养娃 VS 自己消费
首先：为了研究人们的消费行为逻辑，经济学家们发明了“效用”的概念：
1）人们的消费行为（吃喝玩乐等），都会给人带来一定的“效用”；
- ---- 用俗话说，“效用”就是“爽”/“满足感”；
- 对于不同“偏好”的人来说，不同的消费选择，会带来不同的“效用”：
- ---- 比如：对于“无肉不欢”的肉控来说，同样100元，买烧烤所带来的“满足感”，显然要高于买同等价格的蔬菜。
2）理性的人往往会将有限的工资优先用于购买“效用更高”的商品，以实现满足感的最大化
那么，具体到“养娃意愿”来说：
1）“养娃”也可以被看成一个“花钱”的“消费过程”---- 人们付出“金钱”，换取娃所带来的“满足感”（比如“天伦之乐”）
2）理性的人们，会将“花钱用于养娃”与“花钱用于别的消费（比如自己的娱乐）”进行比较 ---- 哪个带来的“满足感”更大，往往就更容易选择哪个；
3）因此“不愿养娃”现象的本质，就是“养娃的满足感”低于“其他开销的满足感”所致！
其次：“效用”会【逐渐递减】---- 再好吃的东西，多了也会吐的…...
再好吃的蛋糕，吃第一个的时候可能会觉得很开心，而吃第二个的时候满足感就明显消退，到了第三个往往只能硬塞了，而第四个更是可能让你反胃想吐……
---- 即：“效用（满足感）”是会【逐渐递减】的。
2、到底什么【阻碍】了生育意愿？
若我们将上述原理串起来，就能做出一个很简单的“养娃与否”的决策模型：
---- 人们的“养娃意愿”，主要取决于“养娃的满足感”是否高于“其他开销的满足感”！（如下图所示）
题设：假定育儿效用是固定的（由于递减，二胎小于一胎），假定人的消费偏好也固定
可以看出，左右决策结果的主要因素有三个（黄色部分）：
1）总收入；2）房贷开支；3）育儿费开支：
---- 任意一个发生变动，都将改变“其他消费的满足感”，从而可能影响决策结果；
具体来说，【阻碍】生育意愿的情况有：
1）总收入低下 ---- 育儿费挤占了太多的自我消费
如下图，假设“育儿费”固定为1万元/月，那么 ----
当收入很高时（比如月薪高达3万）：
- 【育儿费占月薪的比例】就会很低；
- 同时【被育儿费占用的其他消费所对应的“效用损失”】也很小
- ---- 最终“养娃的满足感”轻松超过“其他消费的满足感”，故养娃积极性很高~
而随着收入降低，育儿费占总开销的比率将越来越大，对应的效用损失也会提高！---- 这显然将阻碍养娃积极性！
2）育儿成本过高：上学钱、奶粉钱，学区房的钱；
同样道理，若月薪固定不变而育儿费上涨的话，也将使效用损失提高，最终降低养娃的积极性。具体来说：托儿所/学校学费、奶粉钱，学区房开支等都是导致育儿成本逐渐高涨的原因
3）“房价避孕药”：---- 购房支出挤占了消费和育儿支出
- 显而易见，巨大的购房开销，将挤占消费和育儿的支出，降低养娃的积极性。
- 而中国特色房地产中蕴含的高额土地税，更是加剧了这个现象：
根据房地产4：中国式房地产的代价，和利益再分配中的测算：
- 【土地出让金】负担：高达毕生收入的【1/3】：
以上海为例：上海平均房价5万/平米、其中土地出让金（=税）按60%算（3万/平米），乘以人均居住面积39平米，那就是117万的税。
而2019年上海的加权平均【税前总工资】是11.5万，其中【税后工资 + 公积金= 可支配收入】占约69.7%，即：可支配收入每年只有8万 ---- 因此117万的税就等于14.6年的收入；
若一辈子工作40年，那就是整整占了36.5%，超过了1/3！
- 而【买房总价款】更是将高达毕生收入的【60%】（还没算银行利息）
- ---- 你大半辈子都在为房子打工！扣完房贷都不剩多少了，哪有心思养娃…
- ----名副其实的“房价避孕药”
4）劳动力过剩：收入低、就业竞争激烈，在每天996中身心俱疲
如人口7：“人口红利”只是“奴隶主的盛宴”，而对“底层劳工”则是“血泪史”所述：
“优生优育”政策的导入给中国带来了暂时的“人口红利”：
- 表面上表现为：“劳动力资源相对丰富、社会保障支出负担轻、资本积累速度较快，廉价劳动力使中国出口品获得成本优势并成为世界工厂”；
- 而实际上，“人口红利”的本质则是劳动力过剩（劳动年龄人口比率过高）！
- 如下图，“人口红利”时期的中国劳动力比率高达75%，比64年超生时期高出整整19%（1/3），甚至比1980年巅峰时期的日本都高出10%！（1/6.5）
过剩的劳动力，会造成就业市场【竞争过度】：
---- 最终导致工资下降、失业率飙升，为保饭碗而996常态化，社会更加内卷”…
就像日本泡沫崩坏时期：大量日本工厂迁到东南亚国家、而日本本土大幅裁员 ---- 日本职场风声鹤唳，房奴们为了保住饭碗而甘愿充当“社畜”，重复着每天996的生活，晚上到家都10点多了，哪里还有心情和力气啪啪啪呢？
参考：资本5：看懂日本“失去的二十年”---- 中国版恐怕也早已悄然开始
而在当今中国：像菊花厂、拼多多的996常态化；地方事业编全是清华北大；找不到工作的高材生们只能去送外卖、或者返（回）乡（家）创（啃）业（老）等等，也都是劳动力供给过剩的体现。
甚至，底层劳工弄不好活得跟几百年前的奴隶没什么两样……
二、如何才能【提高】生育意愿？
既然问题的关键已经找到，我们就可以“对症下药”了：
1、收入低 --> 降低劳动力比率：收入增加、劳动受重视，心理满足提升
如资本2：我们的工资，到底取决于什么？ ---- 【人均资本】X【技术水平】所说：
当劳动力相比资本处于相对稀缺状态时，劳动力的议价能力就会提高，带来工资增加、劳工社会地位提高、就业更稳定，安全感满足感都会上升 ---- 那么就自然愿意养娃啦~
让我们看几个具体例子：
1）少子化的日本：高中毕业直接当白领（人均2.5个offer），一单快递费80人民币
※ 劳动力供不应求，大学生就业率和工资连续创造历史新高！
※ 由于人手不足，日企直接招聘高中毕业当白领，人均2.5个offer！
※ 日本快递一单80人民币，直接成为“高薪职业”！
※ 而在劳动力过剩的中国，“外卖骑手，只能困在系统里”…… 哎……
2）英国：水管工年收50万；地铁司机经常罢工、年入百万
据在英国生活了10多年的友人说，
- 英国水管工都很有钱：因为水管工少、方圆XX公里可能就那么一户，因此上门修水管收费都很高 ----“俺就这个价了！爱请不请，有本事你自己修啊？”
- 而英国地铁司机更有钱，年薪100万+很正常 ---- 甚至彬老湿在伦敦旅游期间就亲身经历了地铁Strike（罢工），整个地铁中央线（干线中的干线）全部停运… 而由于司机少，没有替代品，因此一旦罢工就一点办法都没有，所有市民只能另换交通方式……
所以还是那句话：
- 物以稀为贵：当劳动力比率降下去之后，供不应求的劳动者在劳资谈判中将拥有极强的议价权，自然能获得极高的工资咯~ 就这样多罢工几次，司机年薪马上就提到100万了…
- 相反的，在资本主义国家，资本家们反而是最不缺的东西，在劳资谈判中处于弱势，往往只能灰头土脸地答应涨薪，并眼睁睁地看着自己的利润越来越低……
- ---- 所以说，真正能提高工人阶级地位的正确方法，并不是马老、更不是什么“打倒资本家”；而是正相反：一边鼓励更多资本家创业（创造更多工作岗位），同时劳工自给优生优育、降低劳动力比率（回到60%左右的合理水平）！
- 这层意义上，也许top们“心里还是清楚的”？（虽然嘴上还是死活不承认…）
在这层意义上，随着劳动力比率不断降低，生育率的回升多半只是时间问题。
2、房价避孕药 --> 降低&改革土地税、打破房产泡沫
1）降低 & 改革土地税：
- 中国特色的房地产价格中含有巨额、且明显过高的税金。辛勤劳作一生的劳动人民，往往在毫不知情间，就成为了建设祖国的“代价”……
- 如此畸高的税率，显然需要调降！这不但有助于改善中国的产业结构（降低产能过剩且只能内销的基建行业，而提升全球通用的消费品行业），更有助于提升中国家庭的养娃意愿。
另一方面，如房地产5：【房地产税】的假想案 ----【消除不公平】，仅需一步所说：
- 目前“一口气收满未来70年的税”的征税方式显然也存在巨大的不合理：
- ---- 房奴短期赋税压力太大、助长了地方ZF的短视/浪费和政绩工程、降低了未来财政收支调整空间，并导致社会贫富差距进一步拉大，等等！
- 因此，在调降土地税税率的同时，也应尽快考虑土地税的税制改革 ---- 一个很好的选项，就是日本式不动产税，每年按【房屋和土地估值 X 固定比率】收取。这样既能大幅减小房奴短期赋税压力（这能直接增加生育意愿），又能极大地减小贫富差距、增加底层的收入占比（底层人士往往消费倾向更高，更偏好生娃）
2）打破房地产泡沫：
如下面两篇所说：
房地产1：中国房地产的本质：70年后【价值归零】的“耐用消费品”
- 中国房地产的本质，其实是一种【70年折旧的耐用消费品】，70年后价值【理应归零】；
- 而由于房地产税缺失、会计知识的缺失，以及几十年来的中国特色“免费拆迁”---- 而可能99%的中国人都对此一无所知，老房子都没有得到足够的折旧计提（价值下降）…
- ---- 于是中国的老房子其实含有巨大的泡沫，而这又导致中国人对房地产价值存在过高估计，进一步拉高了房价！
- 因此从缓解“房价避孕药”的角度，也需要尽快打掉中国的房地产泡沫，降低购房者的负担
- ---- P.S.：“幸运的是”，从“地方ZF财政逐渐捉急”、“免费拆迁已全面转为‘旧改’”等迹象来看，那一天也许就快到来了：房地产6：“旧改”可能就是房地产泡沫崩坏的前兆
理想效果1：日本
日本房价就很便宜、房产税也是年缴，而应届毕业生工资又高；
---- 最终，日本硕博5年的机会成本，已够买半套房！
因此日本学生已经很少有人愿意读研、读博了……
如前文所说，【劳动力比率低】将导致工作好找、工资高、土地便宜：
- ---- 而这会导致：因读研读博而损失的【学费/工资】，将会成为高昂的机会成本！
- 就日本的情况来看，硕博5年的机会成本，已足够买半套房！
5年间：学费=325万日元，工资=1370万日元；
合计：近1700万日元，约合115万人民币，
---- 这在日本已是一笔巨款！可以在日本二线+城市买：
左上：独栋别墅户型，2980万日元，机会成本已够付57%房款；
左下：独栋别墅户型，附赠屋顶可以开party，2780万日元，机会成本已够付61%房款；
右边：4室2厅公寓，市中心位置，3500万日元，机会成本已够付50%房款；
另外，如此高昂的机会成本，已经使得日本大学的研究生院里，日本籍学生，已经成为了少数群体！而其他茫茫多的，都是中国留学生…
下面是某一节课的ZOOM用户列表…一门课22个人，算上老师，日本名字只有3个…
再一次地，原因很简单：
- 日本：劳动力少 = 工作好找、工资高、房价便宜；
- 中国：劳动力多 = 工作难找、工资低、房价爆贵！
- ---- 在日本劳动力紧缺、本科生就业赚钱太容易的情况下；中国却因为劳动力过剩，越来越多本科毕业生就业困难，“失业式读研”比例提高…
- 最终加以时日，日本的生育率一定会逐渐回升，而中国的生育率怕是会继续下降…
理想效果2：美国
- 美国的人口密度只有中国的【1 / 4】，且超过半数的国土都是宜居的平原地形；
- ---- 这让美国的人均居住资源十分充裕！
- 到处都是土地、随便你盖房子，还是永久产权；
- 如下图，300万人民币不到，就能买【精装修带泳池的别墅】！
---- 若能住在这样的房子里，你会不想“多生几个娃，一起来玩水”？
P.S. 如人口2：谁葬送了中国【避孕致富】的大好前景？---- 三次错过大好时机所说：
早在1926年，也就是中国进步青年们第一次提倡优生优育的时候，中国人口才4亿多 ---- 只有现在的【1 / 3】！
如果当时就开始控制的话…. 本来我们也可以拥有“富足的人均土地”… 哎…
反面教材：为什么韩国的生育率全世界最低？（仅0.98）
- 因为韩国人也曾拥有人均生6~7个娃的超生历史；而另一方面，韩国的国土仅为“弹丸小国”日本的1/4！
- ---- 这使得韩国的人口密度是发达国家中最高的；住房条件可能也是最紧张、最恶劣的……
- ---- 典型的“高房价避孕药”、“马桶喷粪避孕药”…
3、育儿成本 --> 财政改革：降低基建投资、增加民生支出（育儿补贴等）
政F 对人民【征税】的过程，其实就是一个强制【调节支出】的过程：
- 抑制原本的【C：民生消费】，并强制调整为【G：政府支出（社保/医保/公务猿工资等）】和【I：投资（基建等）】；
- ---- 而这显然将会抑制民众的养娃意愿啊！
实际上：中国的财政力度已基本“傲冠全球”……
- 【G：政府支出】占【C：民间消费】的比例，恐怕已全球最高… 而美国的数值连中国的一半都不到…… 这说明：美国政F占用的民间消费更少、运行效率更高，藏富于民！
- 更有甚者，中国的【I：投资】的占比恐怕也是全球最高的，超过总GDP的40%！其中政F 投资的部分怕是也占了相当高的比率：基建/高铁/大桥……
我们说，凡事都应该有一个平衡：
- 既然已经觉得“生育率过低”了，那么在财政支出的取舍上，是否能“少一些基建、多一些民生”呢？
- ---- 育儿补贴、平价公立幼儿园/学校，廉租房等等，都是能提升生育率的手段啊！
- 日本的“幼儿教育和保育免费化”、和不断提高的育儿补贴，不都是很好的榜样么？
三、生育率回升的【漫漫长路】---- 早已不是任何一国能独自解决的了！
如上一篇人口7所说：
- 若【一国】的【劳动力比率】突然提高，往往会对该国的劳动市场形成一次【供给冲击】：
- 短期内：造成工资下降、失业率飙升，就业竞争计划、社会内卷、996常态化等不良后果；
- 长期内：劳动市场的剧烈摩擦终将传导至商品市场：资本家利润先升后降，期间资本家往往会扩大产能和雇佣量，来吸收多余的劳动力，直到最终两个市场均重回平衡；
特别地：若【该国】已【深入国际贸易体系】（比如加入WTO后的中国），则该国的过剩劳动力将不止冲击本国市场，而是对全球所有贸易合作伙伴的劳动市场都产生一次供给冲击！
- 而国际市场中的老玩家（比如美国日本等老牌发达国家）将成为最大的受冲击对象！
- 工资下降、失业率飙升，竞争激化社会内卷、996成常态等（一样的症状，一样的味道）
- ---- 这些症状，显然都会降低老玩家（富国）的生育意愿！助长少子化趋势！
最终，只有当全球市场将【该国】的过剩劳动力【全部消化殆尽】后，供给冲击的影响才会消退！---- 即：工资回升、就业率回升，竞争缓和，不再内卷等，并最终让生育意愿回升！
然而问题是… 因【超生黑历史】而有大量【过剩劳动力】的，何止中国一家！
时至今日，【超生穷国群】积累的【过剩劳动力】，恐怕已经是一个相当恐怖的水平了！
- ---- 光【中印墨越】四国，假设只有10%的过剩劳动力，过剩量就已高达3亿人！
- 而另一方面，【优生优育的富国群】的【总劳动力】，也不过才4.5亿啊！
- ---- 即：穷国待消化的过剩劳动力，高达富国劳动市场总体量的66.7%！（2/3）
- ---- 这将会带来多大的冲击，可想而知！…
* 注：印度的劳动力比率看上去很低，那是因为印度还在【超生期】，红利期还没到呢！
而下图是印度的人口结构图，明显拥有海量的【潜在劳动力】！
---- 当这批【超生一代】成年后、且印度生育率下降后，劳动力比率定会快速提高！
---- 每年新增近2,000万的劳动力，恐怕将带来比【中国加入WTO】更猛烈的冲击！
---- 而届时印度社会内部也必将迎来比当今中国更厉害的内卷！
哎，“超生”真是人类经济史上最大的“自作孽不可活”… 损人不利己……
---- 那些号召生更多人来“达成大国梦”的人… 说得不好听点就是其心可诛！…
而比上述事实更恐怖的就是：全世界的【超生穷国群】，更是【无穷无尽】…
---- 下面6国至今仍未开始优生优育！光他们就有8亿人... 分分钟就能“再生出一个中国”来...
随着这些国家逐渐深入国际贸易体系、大量过剩劳动力被不断输入国际市场......
- ---- 到时候别说“老玩家美/日”了，就连中国，恐怕也要受这些后起之秀的冲击喽…
- ---- 即：中国的生育率回升恐怕也会被抑制，甚至可能进一步下降！
最终，全球范围的【人口/生育率正常化】，注定将是一条【漫漫长路】！
综上所述：
1）在国际贸易体系日益深化的今天，一国的过剩劳动力，早已不是一国自己的问题了！
2）全球化的深化，将带来（马克思根本想象不到的）“世界大同”----
- 全球要素价格趋向均等：both 劳动工资 & 资本利润率；
- 全球要素配比也将趋向均等：穷国劳动力的开发 & 富国资本的跨境投资；
3）最终，【劳动力比率 / 生育率】也定会趋向于全球一致（to全球平均值）！
- 超生穷国：在社会内卷中自发减少生育，拉低劳动力比率；
- 少子富国：在劳动力不足带来的收入提高中自发增加生育，拉高劳动力比率！
- ---- 但由于超生穷国的大量存在，整个调整过程恐怕将相当漫长，甚至持续上百年！
4）因此其实，在上述全球化过程中那“地球级别的能量”面前 ----
- 什么“育儿补贴”啦，“政F 号召”啦… 统统是那么地微不足道… 人注定无法“逆天”…
- 这也是全球发达国家普遍少子化的根本原因！---- 普遍现象背后定有巨大动力！
5）最终，我们可以谨慎地做出这样的推论：
- 面对全球化背景下的人口问题，任何国家都必须负起自己应付的责任；
- 决不能光靠富国“催生”，而必须让穷国一起配合控制生育，全球共同达成生育率再平衡！
- 而在调整的过程中，任何国家再苦都要忍住，决不能出现不负责任的“破罐子破摔”… 在全球已普遍拥核的情况下，下一次“破摔”，可能将导致人类毁灭…… 参考：“深挖洞，广积粮”；活到最后，剩者为王
只有这样，（也许是几百年、好几代人之后）我们才能最终克服“人口红利（人口结构失衡）”这一全人类级别的“摩擦性阵痛”，重回正常的生育率…
- ---- 没错，就像刘慈欣《流浪地球》中的桥段一样……
- ---- 下一篇，将讲一讲中国人口版的“流浪地球”的故事：
~Fin~
附：《人口篇》总目录
基础原理：
现象分析：
- 人口4：计划生育是一场痛苦的【化疗】，但却治好了曾经的不治之症----人口过多之【癌】
- 人口5：到底是地主【剥削】了农民，还是农民的【超生】【致贫】了自己？
- 人口6：养老本来就是【自己养自己】！而不是靠下一代年轻人！
未来展望：
- 人口7：“人口红利”只是“奴隶主的盛宴”，而对“底层劳工”则是“血泪史”
- （本篇）人口8：“生育率回升”的漫漫长路 ---- 早已不是任何一国能独自解决的了！
- 人口9：中国人口的 “流浪地球” 计划 ---- “人口问题”恐怕已经成了“人性”问题
