人口5：到底是地主【剥削】了农民，还是农民的【超生】【致贫】了自己？ re

副标题：反之，若农民【节制生育】，就该地主【跪下来求】农民快来租地了

前文回顾：人口3：人口过多的巨大恶果 ---- 人均生6~7个娃，中国不穷，谁穷？

引申阅读：经济史1：现代西方经济学是如何解释“资本家剥削劳工”的？

前文已经介绍了我国自清朝以来就日渐凸显的人口过多问题，以及随之而来的巨大恶果。

这一篇，就让我们顺着这个思路，来重新审视一下另一个非常关键的问题：

---- 所谓“地主剥削了农民”，到底是怎么回事？

***************<目录>***************

一、【价格（土地租金）】既取决于【供给】，又取决于【需求】

二、到底是地主【剥削】了农民，还是农民的【超生】【致贫】了自己？

三、如何【一招气死】地主？---- 农民节制生育（+进城打工）就行了

---- 不出几代人，地主恐将【跪下来求】农民来租田！

附录：死不瞑目的地主们

*************<正文开始>*************

一、【价格（土地租金）】既取决于【供给】，又取决于【需求】

首先，让我们看一则最基本的经济学原理：

---- 相信任何一本经济学入门读物，都不会少了下面这张图：

它告诉我们：【价格】既取决于【供给】，又取决于【需求】；
---- 一个巴掌拍不响！

在什么样的情况下，【价格】会【上升】呢？---- 同样有两种情况：

1）因供给方行为：供给方减小供给，导致价格上升；
2）因需求方行为：需求方增加需求，导致价格上升！

具体到【农田租赁市场】---- 也就是【地主 VS 农民】的例子来说：

地主 = 农田供给方 = 若减小供给，则会抬高租金；
农民 = 农田需求方 = 若增加需求，也会抬高租金！

二、到底是地主【剥削】了农民，还是农民的【超生】【致贫】了自己？

教科书只是一味地告诉我们：是地主【剥削】了农民！

---- 地主故意将土地租金（价格）抬得很高，
导致农民辛辛苦苦耕作1年，所得粮食的大部分，却都要作为租金交给地主！

但其实，只要我们稍微动动脑子就会意识到：---- 市场永远是【双向】的！

若这家地主恶意抬价，那农民可以选择不租他的啊？
---- 换另一家良心地主（开价合理的），不就行了？

当所有农民都舍弃黑心地主家的田，黑心地主的田租不出去，那他不就亏大发了！？过不了多久，就只能乖乖降价！---- 这就是市场机制：“用脚投票”。

只有两种情况，会让这种“用脚投票”失效：

1）【所有】地主都黑心：相互串通、垄断了土地市场

比如：捂田惜售，仅将部分土地投入市场：宁愿部分土地租不出去，也非要拉高价格。
---- 这种情况，还真是地主的错：作为土地市场的供给方，地主恶意减小了供给！
---- 换成经济学术语：垄断将造成资源利用不充分、降低社会总体福利。

然而，另一种情况却是：

2）明明其他地主【都是良心的】：

---- 没有捂田惜售，而是老老实实将所有土地都充分投入市场、物尽其用；
（因此地主 = 供给方就没有违反市场道德准则）

---- 但若此时，前来租田的农民（=需求）却【突然暴涨】了20倍呢！？

---- 事情会变成什么样？

---- 显而易见：哪怕所有土地都投入市场，仍然供不应求！
原本只够1个人耕的土地，现在突然有20多个农民前来竞争！
而且那些农民像着了魔一样，【不计成本】地出价，宁愿接受极高的租金比率，也一定要租下这片土地！丝毫不愿让给其他农民！

---- 显然，在如此【火爆的需求】面前，哪怕是良心地主，也该【涨价】啦！

---- 而这，可能才是所谓“地主剥削农民”的【真相】！

***************************************************
注*1：还是那个准则：只要地主=供给方【没有】故意操纵=减小供给，那么涨价就【不是】地主=供给方的锅，而是正常的市场现象 ---- 在供给不变的情况下，需求暴增所致！

注*2：同样的道理，读者童鞋们中，在城市里当房东的估计也有不少吧？
---- 将心比心，如果突然有20多个人冲过来，抢着要租你的房子，并且争相提高房租：
“我出1000！我出2000！我出3000！……”
---- 这时候，你难道会不涨价？
---- 你难道会傻傻地说：“作为………接班人，涨价就是剥削你们！所以我坚决不涨价！坚决按原本的1000/月租给你们~~~”？
---- 若真那样的话，彬老湿大概会找时间向雷锋墓前献上一束花，和一条红领巾... 囧
***************************************************

前篇回顾：

彬先生曰：人口3：人口过多的巨大恶果 ---- 人均生6~7个娃，中国不穷，谁穷？zhuanlan.zhihu.com

在前文中我们说到：

1）在1973年（首次由官方牵头控制人口）前的几百年中，由于没有避孕措施，全国平均每位女性一辈子都要生6~7个娃 ---- 由于城乡差异，具体来说可能是城市人均3个，农村人均8个

2）而农村的“人均生8个娃”，会导致相当恐怖的后果！

如此高的生育率，不出2代人，原本的【夫妻2人】就能繁衍出【整整40个】子孙后代！
---- 家庭人口将直接【翻20倍】！！

原本的夫妻两口，完全可以过得悠然自得；

↓ 而在仅仅两代人之后，

夫妻两口却要面对40个后代！怎么养活他们？？

---- 光凭原来的田根本不够，而一张张嘴，嗷嗷待哺！

最终，愈发绝望的老父亲，只能找到了地主家…

而这时的老父亲也许会惊奇地发现：地主家门口，早已排起了长队！

---- 不光自己，别家老父亲，也要养家糊口啊！ 整个村，家家都是40张嗷嗷待哺的嘴！
而地主家再大，地也是有限的！不可能满足所有人！

若想确保自家能拿到租赁地，只能去【竞价抢租】！

---- 即：自降身价、【自愿出更多的钱】租地！……

只有这样，才能在跟其他老父亲的竞争中胜出！
只有这样，才能给自家的40口后代，争取到不饿死的希望！
---- 抢到田 = 别家饿死；抢不到田 = 自家饿死；总有人饿死…

最终，只有通过饿死、减少吃饭的嘴之后，土地市场才会（以最残酷的方式）重回平衡…

---- 再一次地：越生越穷，深陷马尔萨斯陷阱…

最终，在农民人口（需求量）快速增加的背景下，土地租金才每年水涨船高！

几十年后终于到达了一个让人【难以承受】的极限水平！
---- 有可能粮食产量的70%必须作为租金，老父亲只能留30%；
---- 而回去后，粮食还要在全家40口人之间分…

---- 所以农民一家才会显得“食不果腹、衣不蔽体”……

也只有这时候，

不懂的人，乍一看，才会觉得：“农民，被地主，无情剥削了！”
而懂的人、理性的现代人，相信不难看出：

---- 其实真相是：农民（需求方）因为【超生】，而【致贫】了自己。

----“啪啪啪之前要带T，养不起就别生”，都是有脑子的现代人的基本常识！

………………

*******************************
其实，相关结论，早就被研究中国农民和土地的学者们总结出来了！
参考文献：赵冈、陈钟毅《中国土地制度史》

请看下面黄色字部分，相信已经讲得非常清楚了。

注*3：同样的道理，所谓“地主整天不劳而获”，也根本就是不懂的人瞎说……
---- 按这本《中国土地制度史》考证，历史上大多数地主都是非常勤劳的：
1）地主的前身，往往都是普通农民，正是因为他们比别人更勤劳肯干，才能脱颖而出、逐渐做大家业，渐渐开垦或者兼并更多的土地；
2）原本的地主，都要自己亲自参与干活的：通过雇农的方式，组织并指挥【更大规模、更有效率】的农业生产！
---- 某种程度上，你可以把地主看成是【农业企业】的【董事长】；
* 地主【组织生产】越有效、收成越高，【农业企业的利润（归董事长所有）】也越高；
* 地主的各项行动，无非是在追求自己企业的利润最大化，跟现代的企业家别无二致；
* 而雇农，则是公司里拿固定薪资的【员工】：
* ---- 固定薪资虽低，但是却丝毫不用承担农场的经营风险；
* ---- 当遭遇天灾、地主血本无归之时，雇农却可以拍拍屁股就走人，不沾任何泥土！

注*4：那么为什么，后来的地主会给你留下“整天不干活，不劳而获”的印象呢？
---- 如上图中绿色文字，根本原因，恐怕也是因为农民超生呀！！
1）人口过剩，改变了经济要素（土地、人力费）的相对价格；最终改变了生产组织关系！
2）而企业家（地主）是会算账的！
* 伴随人口过剩，地主愈发发现：雇人种田不划算啊，还不如直接把土地出租给农民，
* 这样总利润更高，而且自己也不用起早贪黑下地干活了，在家躺着收租就行。

读者童鞋们，凭良心说，【坐拥N套房，啥都不干，只要收租】的生活：
---- 是不是也是你的【终极梦想】？
---- 我们有资格责怪当年的地主“好吃懒做”么？
*************************************

所以某些东西啊，真的还是早点扔进历史的垃圾桶吧……

同理，其实所谓“资本家剥削劳工”的真相，也跟“超生”有关系...
参考：经济史1：现代西方经济学是如何解释“资本家剥削劳工”的？

三、如何一招气死地主？--> 农民节制生育（+进城打工）就行

---- 不出几代人，地主恐将【跪下来求】农民来租田！

这个很简单，将现实中的情况【反过来做】就行了！

若农民非常理性、讲究优生优育，并被允许进城打工（没有当年的严格户籍限制）；
---- 那么很可能，两代人之后，农村的农民人口，就会降低到原来的 1/4！
---- 同时，农民的人均收入，可能会十几倍地增长！
参考：要素2：你的工资，到底取决于什么？ ---- 【人均资本】X【技术水平】

那样一来，农田土地市场的【供求关系】，将【立刻反转】！

原本：供不应求，租金极高，农民还租不到；
现在：供大于求，租金极低，却不一定有农民来租！
---- 说不定，地主们要跪下来求农民来租咯~~~~
---- 如果持有土地有成本（土地税）的话，地主甚至可能倒贴钱请农民来种，或者直接就把土地白送给农民了！
（发达国家的房地产市场中，就有这种现象，倒贴钱把房子送人 ---- 如果房子租不出去，留在手里也没收入，同时每年却要交房地产税！总账是负的！参考：房地产1：中国房地产的本质：70年后【价值归零】的“耐用消费品”）

再一次地，如何一招气死地主？----

附录：死不瞑目的地主们：

1、金庸的父亲

这是一个非常非常悲伤的故事，彬老湿也是在金庸去世那天才知道的 ---- 为了纪念金庸，这篇六神磊磊（一个金庸作品点评家）一年半之前写的文章，被网友挖坟出来，并大量转发。

而就在彬老湿刚读完该文，还没从【原来金庸父亲是被……枪毙的？？】这一惊人事实中缓过神来之前 ---- 这篇文章，就已经“违反相关规定，无法查看”了。（再一次：这篇文章写于金庸去世的一年半之前）

所以，这里，彬老湿不准备zuo死去复述，大家有兴趣的，自己去外面查。

这里仅列几个中学语文风格的问题，供大家参考：

基础题：

0）怎样的父亲，才能教出金庸这么优秀的儿子？
1）金庸小说的主人翁，为什么都是在“找父亲”？---- 要么就是父亲被人杀了，要么就是从小就是孤儿；
2）武侠小说中经常可以看到的“杀父之仇，不共戴天”，表达了作者怎样的思想感情？
3）金庸系列小说的第一本1956年就写完了，而就算是倒数第二本的《笑傲江湖》，也在1969年10月便已完稿 ---- 而等大陆的你读到金庸系列作品的时候，为什么已经是198X年之后的事情了？
4）《碧血剑》（第二本）中的袁承志，在终于报了父亲袁崇焕的杀父之仇后，为什么宁愿远走海外，也不肯留在故土？

进阶题：

5）袁承志远走海外后，遇到了哪些同命相连的难友？同命运的人们走到一起（其中还有N多杀父之仇根本没报的），最可能会一起做的事情是？
6）如果大明王朝（袁承志的杀父仇人）一路开疆扩土，最终踏平了袁承志远走高飞的海外目的地，并逼当地人唱歌颂大明的歌、抓任何说大明坏话的人；
---- 不难想象，这时候，“袁承志们”、和他们的子孙们最可能想说的话是？
A）大明王朝万岁！崇祯大帝千秋万载，一统江湖！！
B）草（くさ）霓（にじ）奈（な）奈（な）！

---- 额，其实这是一个日本萌妹纸的名字~ 彬老湿讲话很文明的说~

送命题（答之前必须写好遗嘱）：

7）《笑傲江湖》中几个主要人物的原型分别是谁？---- 任（let）我（me）行（go）是谁？东方不败是谁？“君子剑”岳不群是谁？（HINT：可以从笑傲江湖创作的时代背景中找答案）
8）《笑傲江湖》中【想金盆洗手但却被杀了全家的魔教长老：刘正风】的原型是谁？岳不群和刘正风原来的关系是？这件事带给岳不群的心理影响是？最终，又是什么事件促成了岳不群下决心练辟邪剑法？---- 哪怕代价是自宫？
9）终极送命题（慎重！！）：魔教的原型到底是什么？（HINT：看一下书里是怎么描述黑木崖的地理位置的，然后翻开中国地图对应去找）
10）金庸如果现在还活着，他的发言大概率会是______？