前文回顾：
众所周知，GDP是衡量一个国家经济实力的最常用指标。
但是大家是否知道？----
在GDP精读的第2篇中，彬老湿就来聊一聊GDP指标的【缺陷】。
******************<目录>******************
基础回顾：只有【最终消费品】，才是真正的【经济成果】
一、GDP指标的缺陷：被【重复计算】的【I:投资】
二、被高估了75%的【经济成果】
三、一个更靠谱的指标：不是GDP，而是NDP
四、那我们为什么还在用GDP？
附录：一个实际生产的例子，很直观就能看懂GDP和NDP
**************<正文开始>*************
基础回顾：只有【最终消费品】，才是真正的【经济成果】
人类经济活动中，会生产出很多东西，包括：
1）最终消费品 ---- 直接可以拿来【吃/穿/玩/用….】的东西
- 包括：实体消费品：食品、饮料、衣服、肥皂、IPhone…
- 以及：无形消费品：各类服务（马杀鸡等）
2）中间投入 ---- 在【最终消费品】的生产过程中间接用到的：
- a）原材料：如钢铁、面粉、布料，
- b）生产设备：如炼钢炉、烤面包机、缝纫机等
而在这些里面，
- 只有【最终消费品】才是经济成果！
- 只有【最终消费品】才是经济成果！！
- 只有【最终消费品】才是经济成果！！！
---- 而【中间投入】，不算经济成果。
因为1：人只会享用【最终消费品（如：面包）】，而绝对不会把【中间投入（如：面粉 / 烤面包机）】直接放进嘴里。
- 甚至，你可能曾在21°C买过很多面包，却从没见过【面粉】或【烤面包机】长什么样子。
- ---- 中间投入，跟我们的生活毫无关系。
因为2：中间投入的价值，【已经包含】在【最终消费品】的价格中了。
- 如上一篇中用到的例子，若生产一台价值5,000元的iPhone，在其价格形成过程中，
- 已经包含了中间投入：1）原材料：价值1,500元的零件，
- 以及中间投入：2）生产设备：500元的生产设备折旧（设备使用费）（*1）
注1*：【折旧】= 折算下来的设备使用费。
比如：如果一台用于生产IPhone的设备（生产线等）总价500,000元，在其使用寿命中一共可以生产1,000台IPhone ---- 那么平摊下来，每生产1台IPhone所需的设备使用费（折旧），就是500,000 / 1,000 = 500元。
最终我们只能说：社会创造了价值5000元人民币的经济成果（=5000元的IPhone），
而不能说：社会创造了（5000IPhone + 1500元零件 + 500元设备折旧 = 7000元）的经济成果 ---- 那样的话，显然中间投入的部分就被【重复计算】了。
一、GDP指标的缺陷：被【重复计算】的【I:投资（中间投入）】
实际上，今天的GDP指标已经【正确地排除】了【中间投入：原材料】的价值：
---- 统计局不会将原材料的产量计入GDP；
但另一方面，GDP指标却【没有排除】【中间投入：生产设备】的价值！
---- 这将导致【生产设备】在GDP核算中将被【重复计算】！
- 在生产设备（例：烤面包机）刚被生产出来的时候，会在当年的GDP中被记录一次；（在支出法账目（注2*）：【投资I：生产设备】中。这里记录的是设备的总价）
- 而在未来年度中，又会作为最终消费品（例：面包）价值的一部分，再被记录一次；（在支出法账目：【民间消费C】中。这里记录的是现存设备当年的折旧 = 平摊设备使用费）。
- ---- 显然两者【重复】了。这，就是GDP指标的缺陷。
- ---- 而这个缺陷，导致中国的【经济成果】被严重【高估】！
- ---- 实际上根本没有你想的那么多。
**************************************
* 注2：关于【支出法】：前篇已经介绍，GDP有三本账目：生产法、支出法，收入法，三种计算方法完全一致。这里的【支出法】，指的是从【购物者】的视角（花钱买东西=支出），来观察经济成果。
我们可以把全社会的【购物者】分成下面几类，并分别计算他们【一年中为了买东西而花掉（支出）的钱】，并加总，就能得到全年的经济成果（经济成果 = 买到的东西的价值 = 花掉的钱的量）。
1）民间居民：民间花掉的钱，支出法中记录为【C: 居民消费】
2）政F：国家花掉的钱，支出法中记录为【G：政F支出】（包括兴建公共设施：高铁、5G网络等；包括公务猿工资等）
3）投资人（包括企业 & 个人）：支出法中记录为【I：投资】（包括：中间投入：生产设备、库存、新建房地产）
（* 实际上，除了【中间投入：生产设备】外，整个【I：投资】科目中的项目，都存在【重复计算】的问题 ---- 库存：跟未来的销售额重复计算；新建房地产：跟未来居民消费C中的住房支出（租房租金或者自住房虚拟租金）重复计算）
4）外国消费者：支出法中记录为【NX：净出口】（中国净出口到国外的商品，最终被外国买家买走了）（* 这一部分虽然没有直接被国内居民用掉，但是由于净出口赚来了美元 = 以后随时可以去买美国货的权利凭证，因此，这部分也算是实实在在的经济成果。）
最终：
GDP总和 = 居民消费C + 政F支出G + 投资：I + 净出口NX，
经济成果 = 居民消费C + 政F支出G + 净出口NX，
---- 结论：【投资：I】被【重复】计算！
**************************************
二、被高估了75%的【经济成果】
接下来让我们估算一下，中国的【经济成果】到底被高估了多少？
---- 这就涉及中国GDP支出法账目中，【投资：I】的占比。
很不幸，对比中美日这三个主要国家的数据，我们可以发现：
反过来说，中国真正的【经济成果】，其实只占到了GDP的56.9%... 几乎只有一半…
- 因此，若你用GDP来衡量中国的经济成果 ---- 那么恐怕，那个数据被【高估了75%】...
- （注：高估比例 = 观测值 / 真实值 –100% = 100% / 56.9% - 100% = 75% ）
***************************
注*3：诚然，其他国家也有【投资：I被重复计算】的问题，但是从图中明显可以看出，美国和日本的【投资I】占比都很小，分别只有20.5%和24.6% ---- 换句话说，美日GDP中的水分很少。扣除投资I后剩下的80%左右的GDP，都是他们实打实的经济成果。
注*4：另外，在比较不同国家的GDP或是经济成果时，其实还有很多必须注意的事情，比如汇率和购买力等 ---- 那些将在下一篇详细讲解。
三、真正可靠的指标：不是GDP，而是NDP
这个其实很简单，只要把GDP的全称写出来，相信大家就都明白了：
换句话说，原来GDP评估的是一个国家的【毛(Gross)生产总值】：
- ---- 类似企业的【毛利润】：其中还有部分费用没有扣除呢！
而NDP才是评估了一个国家的【净(Net)生产总值】：
- ---- 就像企业的【净利润】：这才是企业的真正成果。
来一个直观的类比图：
显而易见，相较于GDP，NDP才是更加靠谱的指标。
- ---- 就好比，你如果只看中石化的【毛】利润，你也许会惊呼：哇塞，【爆赚】XXX亿！
- ---- 但如果你看他的【净】利润，你也许又会惊呼：卧槽，【巨亏】192亿！
- （2020年1~3月实际值）。
**************************************
注5*：注意，虽然NDP从【长期看】能够正确评价【经济成果】；但是在【短期内】仍然可能导致【经济成果】被高估！---- 具体见附录。
注6*：如本文最早说的，真正的【经济成果】，只包括【最终消费品】，也就是，GDP【支出法中的C+G+NX】~
---- 评价一个国家的真正经济成果的话，只要把这三个加起来就行了~
四、那我们为什么还要继续用GDP？
这个也很简单 ---- 因为【数据来源】有限…...
- 统计局拿不到所有企业的【折旧】数据… 而这个情况，全球都一样。
- ---- 因此，GDP作为相对【便于统计】的指标，一直沿用至今。
本篇总结：
若想真正了解祖国，我们需要进一步看到 ---- 她的强、她的弱，以及她的真实。
***************<正文完>**************
附录：举一个实际的生产例子：
- 第一年：生产1台用于生产IPhone的设备（生产线），价值1,000,000元，预计可以使用5年，5年满后报废 ---- 那么，平摊下来，平均每年的设备使用费就是200,000元。
- 从第一年~第五年，该生产设备满功率运转，每年可生产100台IPhone。
- 每台IPhone售价5,000元，若每年产100台，产值就是500,000。
结果如下：
我们可以看到：
- 经济成果 = 只有IPhone（最终消费品：C）
- 长期看：累计NDP = 累计经济成果 ---- 正确评价
- 短期内：累计NDP >累计经济成果 ---- 暂时存在高估
- GDP >NDP>= 累计经济成果 ---- GDP永远存在高估
~Fin~
《GDP》篇总目录：
- GDP精读1：GDP的三本账，和GDP收入法的“究极分解”
- （本篇）GDP精读2：GDP的严重缺陷，和被高估了75%的经济成果
- GDP精读3：如何更贴切地评价中美的【经济福利】？
- GDP精读4：3张图看懂“马克思基本定理”
