心理1：人类【本能】的形成机制，以及“本能的失败”

《心理篇》总前言：

1、普通人理解“社会”的关键：选好适当的“ZOOM”

“社会”是一样非常复杂的东西：经济、心理、政治等等，每一样学科、每一个领域，甚至只是其中一个细分课题，可能都会让对应的社会学家穷尽一生，也不见得能窥其一角。而普通人就更没有那么多的时间去Cover整个社会的方方面面了。

那么，对于我等小屁民来说，如何才能更好地在工作生活之余，多少掌握一些“社会”的面貌，而不至于一直活在被洗…中呢？---- 也许关键之一，就是【选好一个“适当的ZOOM”】

所谓“ZOOM”，即是地图的放大倍率。在地图上看中国时：若将ZOOM放到最大，我们一眼就能看出中国整体的形状、面积、地形、省份、人口（若是人口地图）等最基本的信息，迅速掌握国家基本全貌；而若将ZOOM收到最小，我们虽然能看到更加精细的信息（甚至GOOGLE地图可以精细到5米，看清每一幢房子、每一条河），但若是一直维持最小ZOOM，也许我们看上一辈子，也不见得能把区区一个省的地图给看完。

因此，就如古人一直说的：“抓大放小”、“弃卒保車”，“不要因为捡了芝麻而丢了西瓜”---- 在时间有限的前提下，我们更应该理性选择“自己到底需要看到哪一个ZOOM层面”。

像我的整个《超宏观经济分析》，就一直秉承着“抓大放小”的原则在做。单单一个经济学，就已经有太多的细分领域了，每个领域都有各路人马在拼命研究、甚至吵的不可开交（特别是涉及“预测未来”以及“经济政策制定”的领域），初学者在那么多近乎爆炸的信息中，恐怕根本就摸不着头脑。

然而，若我们一直按照“比宏观更大一层”、优先将经济学各细分领域的“最关键”结论都掌握，并试着将各领域打通、融会贯通来看的话，也许一切就会“豁然开朗”---- 甚至，我们可能就能掌握大多数人一辈子都无法掌握的经济核心大逻辑。

而至于那些过于细小的“小细节”、特别是那些“逃5步笑100步”的人非要抠的小细节 ---- 那就让那些爱抠的人“自己抠去”吧。

2、Why“心理学”？

如果我们跳出“经济学”的ZOOM（即：比超宏观经济再宏观上一层）来看社会，私以为，也许心理学是第二重要的。

首先，心理学也跟经济学一样，可以设计科学实验、并用数理分析证明；
其次，心理学从最微观的个人行为逻辑开始分析，而这是所有社会现象的基础 ---- 哪怕经济学中都有跟心理学交叉的领域，比如行为经济学，来分析人类心理（包括本文将要说的本能）将对人类的经济行为产生什么影响；
最后，也是最本质的，心理学的研究对象，就是我们人类自己。当你研究心理足够深（也许就是看完本文之后），发现人类的本质无非就是一种“普通生物”后，也许我们就会“打开上帝视角”，仿佛“开了挂”---- 甚至，连今后看到的世界，都会彻底不一样了。

3、“上帝视角”的代价

惯例的文前友情注意：“区区凡人”若想打开“上帝视角”，一般总是有代价的。

如上面说的，若真的完全懂了人类心理，“自己懂了自己的本质到底是什么”---- 也许人就不再是一个“普通人”了，“上帝视角”将在很多地方影响人的思想和行为逻辑。特别比如：也许读了本篇中关于“男女关系”以及“屠杀本能”的分析，我们以后处对象的时候、以及看待小粉红们的时候，心态就都会不一样了囧

---- 因此，到底是否需要“打开上帝视角”，需要提前想清楚才行。这一点请注意

（不过总体可以放心，这跟之前历史真相篇相比，冲击还是小太多了囧）

<本文前言>

“本能”是什么？---- 生物体一生下来就“会”的东西、无需学习，在特定情境下就会自动激发出的“生存技能”。

学术定义（Via维基百科）：本能或称先天行为，是指一个生物体在特定情境下趋向于某一特定行为的内在倾向。如果一个行为并非基于以前的经验（也就是说不是通过学习而来的），它就可以被称为本能，是内在生物因素的表现。
例如，海滩上刚孵化出的海龟会自发地爬向大海、刚出生的有袋类会爬向母亲的育儿袋、蜜蜂无需正式的协商就可以通过舞蹈来交流食物源的位置，其他的本能行为还包括动物的打斗、求偶，逃跑以及筑巢等。

在几千万年的进化过程中，本能一直是生物体赖于生存的关键。虽然对于智力和文明程度已经非常高的人类来说，本能的作用已经日渐衰弱，但只要人类的本质仍然还是一届生物体，我们体内与生俱来的各项本能，就还会在很大程度上影响我们的行为逻辑（哪怕是在不经意间）。

因此，认识本能及其形成机制，将能帮助我们深化理解人类社会的运行机制。

在心理篇第一章，让我们来看一下：人类【本能】的形成机制，以及“本能的失败”。

*****************<目录>*****************

一、生物【本能】的形成机制：

机制一：随机变异、优胜劣汰

例：“对红色敏感”的本能是如何形成的？

机制二：“剩”者为王、结果导向，无关“道德”

例1）男人的“性欲”与“好色”---- 若不是这样，人类种族早就灭绝了
例2）男人的“花心”本能：“来者不拒”，尽可能“多播种”，不易“专一”

机制三：环境决定

例1）不同环境，与不同的“敏感色”
例2）恐龙 VS 三叶虫

机制四：本能形成周期极长，跟不上文明的发展

二、本能的“失败”---- 跟不上人类文明进程的、“过时”的“丑陋本能”

1、“过时”的本能：

例1）原始物种“一王多妻” vs 现代人类“一夫一妻”
例2）原始物种“按壮论王” vs 现代人类“理性评优”

2、“丑陋”的本能

例3）NTR（无配偶雄性，插足有夫之妇）/ 拐SELL妇女等：
例4）“至恶”：战争结束后，胜利者的“杀男X女”本能

三、对“丑陋本能”的救赎 ---- 在理解“丑陋本质”的基础上，追求文明

尾声

***************<正文开始>***************

一、生物【本能】的形成机制：

机制一：随机变异、优胜劣汰

1）随机变异：

根据基础生物知识，生物体的构造信息，都是记录在DNA上的。在生物体的成长过程中，其生物结构会严格按照自身的DNA蓝图进行构筑，若母体和子体拥有同样的DNA，理论上它们将会成长为完全相同的个体（比如克隆羊）。

然而实际上，大自然中充满着各种“意外”---- 比如：自然界中自然存在着少量放射线，而若放射线“碰巧”击中了细胞中的DNA，就可能诱发基因突变，改变DNA的设计蓝图，从而影响新幼体的形态，使其拥有与母体截然不同的本能。这个过程是完全随机的。

2）优胜劣汰：

大量拥有不同DNA（以及随之而来的不同本能/体能等）的个体，在同一个自然环境下公平竞争，其中一定会有部分DNA（及对应本能等）更适合生存，逐渐繁衍壮大；而另一部分DNA（及对应本能等）的生存繁衍能力处于劣势，数量不断减少、直至消亡。

最终，这就是进化论的核心逻辑：随机变异出新的，在优胜劣汰中淘汰掉差的、留下优秀的，即为进化。

例：“对红色敏感”的本能是如何形成的？

背景：现代人类的视觉，天生对“红色”异常地敏感 ---- 若不信可以试一下，打开窗户眺目远望，仅需快速一撇，你就能迅速“识别”出其中的红色物体（往往是红灯、汽车尾灯、广告牌等）---- 哪怕理性思维还没跟上，意识中就已经意识到：那里有红色。

那么，人类“天生对红色异常敏感”的本能，是如何形成的呢？

首先我们需要知道：若对红色敏感，可增加生物体的【生存概率】：

红色是绝大多数陆地生物血液的颜色（因血液中的铁元素反射红光），而在自然界其他地方则并不常见 ---- 因此，红色的出现往往预示着流血、与死亡，是“危险”的信号

因此很显然，若某生物对“红色”更为敏感，就能帮它早早地意识到“危险”、并提早避开，从而提高生存概率。

另：为什么“红绿灯”的停止信号要做成“红色”呢？也是出于类似道理。
详细可参考这一篇：《为什么红色代表警报和危险信号呢？》
其他与“红色”有关本能还包括：看见红色时，人会不自觉地肾上腺素上升，激发恐惧、愤怒、抵抗等。

按前面所说的“进化”路径：

1）最早的人类（或其祖先物种），很可能是“对所有颜色都不敏感”的平庸状态；

2）而在放射线照射下，少量后代的DNA发生突变，变异出了对某些颜色较为敏感的子体

如下图：比如10个后代中，6个跟母体一样“对所有颜色都不敏感”，而另外4个，则分别“对红色、绿色、黄色和蓝色敏感”。

3）在大自然的残酷竞争中，不适合生存的都被淘汰了，而更适合生存的“对红色敏感”的子体则有更高的生存几率（DNA延续的几率）！

注：除红色外，对别的颜色敏感都无助于提高生存概率，甚至可能帮倒忙：比如：大自然中到处都是绿色，若某子体对绿色敏感、甚至会像看见红色一样产生恐惧、主动远离，那么它还敢出门（洞）觅食吗？早就饿死了。

4）最终，经过一代一代的繁衍传递，拥有更适合生存的“对红色敏感”DNA的子体，在整个种群中的占比越来越大，直至成为主流 ----“Evolution Complete”

同理：其他关于“红色”的本能的形成机制也是一样的：比如“看到红色就容易发怒、激发肾上腺素”---- 拥有如此本能的子体，更容易成功逃跑或是抗争，生存概率更高

机制二：“剩”者为王、结果导向，无关“道德”

从上文例子中就能看出，生物进化机制的大原则是：“让DNA尽可能多地延续”

---- 而这是完完全全的结果导向，毫无“理性”或“道德”可言

---- 在“本能”最早形成的千百万年前，根本就没有“理性”和“道德”的概念。

因此很多本能，用现代文明社会的道德观念来看，恐怕都是“非君子”的，甚至是“非常丑陋”的（后文详述）…...

例1）男人的“性欲”与“好色”---- 若不是这样，人类种族早就灭绝了

这一条应该很好理解吧？

首先：显而易见，若男人没有性欲，就不会繁衍子嗣 ---- 那样不光是男人会消失，女人和整个人类种群都会消失，DNA完全失传；

其次：从进化机制来看，越是“性欲强”（说不好听的就是越是“好色”）的个体，越是容易得到“奖励”：繁衍出更多的子体，提高自己DNA在种群中的占比：

最终，经过无数代的繁衍过滤，“性欲”早已成了几乎所有物种的最强本能之一，仅次于吃喝拉撒。记得以前在哪里看到过，生物生存的本质几乎就是三个“F”：Feed、Fxxk，and（第三个记不清了，好像是）Fight.

（另，“性欲”女生当然也有，不过这里不多引申了）

例2）男人的“花心”本能：“来者不拒”，尽可能“多播种”，不易“专一”

这一条也许知道的人就比较少了：生物的进化机制，让男性与女性形成了截然不同的择偶本能 ---- 女生在本能上倾向于“精挑细选、从一而终”，而男生则在本能上倾向于“花心、来者不拒”

其实，国外心理学家早在1980年初便做了相关心理实验，并写成了论文：
https://www.sciencefriday.com/wp-content/uploads/2016/04/gender-differences-in-receptivity-to-sexual-offers.pdf
“…在实验中，心理学家请【相貌一般】的男女志愿者，随机在街头搭讪异性，并询问其“是否愿意跟自己来一炮”---- 结果：【绝大多数】男性被搭讪者，都“欣然同意”；而女性被搭讪者，则【全部拒绝】了约炮邀约。”

那么，为什么男性与女性的择偶本能会如此不同呢？

---- 很简单，还是从进化机制中“让自己的DNA更多地延续”的大原则来看就明白了：

对于男性来说：天生的生理设计，让男性可以同时让N多女性受孕，一生可繁衍大量子嗣，

那么显然，越是“花心”、越是“来者不拒”的男性，越是能繁衍出更多的后代 ---- 其“花心”DNA（本能）便能在将来的人类种群中占据更多的比例，最终成为主流。
而反过来，若一个男性在【本能】层面上就非常“专一”（注：区别于【理性】层面，后文会详述），只与一位女性保持关系，那么他所繁衍出的子嗣自然比“花心”本能的男性少很多，在一代一代的繁衍中，其“专一”DNA（本能）在整个种群中的占比也会越来越低，直至几乎消亡。

而对于女性来说：天生的生理设计，让女性同一时间内【只能怀一个】男性的孩子，最终女性一生所能繁衍的子体数量是有限的，要比男性少很多。

---- 在子嗣有限的大前提下，如何能达到“让母体DNA更多地延续下去”的结果呢？
---- 很简单，母体就必须对男性精挑细选、只接受（所能找到的）最优秀（强壮）男性的求偶（DNA），从而最大限度上让自己的子体遗传更好的（来自男性的那一半）DNA、增加子体的生存概率 ---- 从而间接增加（子体中遗传自）母体的DNA延续下去的概率；

（常识补充：男女生育时，子体各从父亲和母亲处获得一半的DNA，拼接组合成自己的）

如下图所示，假设每个母体一生中只能养育3个子体，那么显然：“精挑细选、仅接受最优秀男人”的母体，其子嗣（即：遗传自母体的DNA）在未来种群中的占比将越来越高，直至成为主流。

---- 最终，最新母体都将是本能上倾向于“精挑细选、仅接受最优男”。

这就解释了上面那个心理实验中，为什么当【平庸】的异性志愿者前来搭讪时，男性被搭讪对象【绝大部分】都“来者不拒、欣然答应”；而女性被搭讪对象则【无一例外全部拒绝】的原因。

---- 再一次地：进化机制（叠加男女不同的生理构造=【环境】），让男性和女性在“求偶”方面的本能存在根本性的差异。

提前注明：这个差异是与生俱来的，是几千万年进化过程中自然形成、并深入骨髓（DNA）的本能 ---- 若没有后天因素（理性）的制约，所有人类（生物）个体都会“倾向于按照上述本能来进行活动（男花心、女专一）”。
不过，如后文会说的，在现代文明社会中，人类早已形成了成熟的“理性”---- 作为后天因素的“理性”，可以压制先天形成的“本能”，从而彻底改变人类的行为模式。（先天因素和后天因素，都是心理学研究中绝对不可或缺的两个方面，单看任何一个都不行）
因此，现代文明社会中的男人们，就【不能】再用“花心是男人的本能”来作为“随意出轨、四处沾花惹草”的借口了 ---- 文明人就应该有文明人的样子，依据现代文明社会的男女道德观来行事，主动压制（原始的/过时的）本能。
---- 若非如此，那文明的人类，跟原始的【猴子】还有什么区别？（后文很多都是同理）

附注2：智慧的灵长类动物，得以“通过理性压制本能”的原理：（Via维基百科）
…本能是与生俱来的复杂行为模式，在一个物种的绝大多数成员中都存在。……人可以【有意识地】改变行为模式，只要意识到这个行为的存在并且简单地停止行为，而其他不具备足够强意志能力的动物不会自主性停止本能行为。
对于不同的物种，本能在行为中所扮演的角色各不相同。一种动物的神经系统越复杂，它的大脑皮质和社会学习所起的作用就越大，而本能的作用则越小。鳄鱼与大象之间的比较可以说明，哺乳动物是如何深度依赖社会学习。动物园中长大的母狮子和母猩猩如果在幼年时就离开了母亲，常常会出现拒绝抚养其后代的情况，因为它们并未习得养育后代。而这在较简单的爬行动物身上并未出现。

机制三：环境决定

生物本能的形成、与优胜劣汰的过程，都高度依赖当时所处的【环境】。

例1）不同环境，与不同的“敏感色”

就拿前文介绍过的“生物对红色敏感”的例子来说：

为什么对“红色”敏感？---- 因为红色是生物血液的颜色；
那生物血液为什么是红色的呢？---- 因为血液中含有丰富的铁元素，铁元素反射红色光；
那么血液中为什么会有铁元素呢？---- 那又是由地球的【环境】决定的（比如气温、空气构成、地表所含有的元素等等），在这些环境下，“铁元素”在无数次的优胜劣汰中，被“实践”证实为构成地球生物血液的必不可少的元素之一。

因此，若是换成另一个星球（拥有不同的温度、不同的空气构成，不同的地表元素等），同样也诞生了生命的话，外星生物的血液就不一定是由铁元素构成的了，因此很可能不再是红色的：比如科幻片中经常出现的外星人流着蓝色血液（液态氮就是蓝色，也许外星气温低、氮气都成了液态，因此被外星生物“活用”到了血液中也说不定）

---- 最终，作为外星【环境】下优胜劣汰的结果，想必外星生物的视觉敏感色，也会是【蓝色】才对。

例2）恐龙 VS 三叶虫

在侏罗纪时期，地球风和日丽、水草丰沃 ---- 在这样的正常【环境】下，显然身形高大的恐龙生存概率更高，在优胜劣汰中成为陆上霸主、站上食物链顶端。

然而，在白垩纪末期彗星撞击地球、引发火山大爆发的极端【环境】下，恐龙身形高大、依赖掠食的特质，反而让其难以生存、最终彻底灭绝；最终反倒是名不见经传的三叶虫等小型甲壳动物，由于能在伸手不见五指的岩洞、缝隙中生存，从而得以幸存。

显而易见：

1）“优胜劣汰”的机制和规则，也是高度依赖所处【环境】的。环境的剧烈变化，可能会导致淘汰规则彻底改变；
2）某些最佳适配于【正常环境】的特质，到了【极端情况】下也许就不再是最优解 ---- 比如恐龙，比如战争时期或是（真）生化危机【环境】下的民主制度；
3）但反过来，另一些只有【极端环境】下也许才“偶尔”能发挥出一些优越性的特质，到了【正常环境】下，也理应被唾弃才对 ---- 否则，你难道愿意在和平年代选择去当一只夹缝中求生存的“三叶虫”吗？---- 这里不多引申了，你懂的。

机制四：本能形成周期极长，跟不上文明的发展

如前文所述，由于进化机制决定本能的形成是“完全随机”的、一般只能等自然界放射线照射后诱发的“随机变异”（极小概率事件），再通过未来N代子体不断繁衍和优胜劣汰，才会逐渐形成 ---- 因此本能形成/调整的过程将极其漫长，可能需要千百万年的时间！

数量级参考：
最原始的灵长动物（猴等）诞生于恐龙时代后期，距今约8000【万】年前；
最早的人类可能在距今300万年或400万年之前出现；
与之相比，人类最早文明史距今才5000多年（美索不达米亚/两河文明），简直是沧海一粟、“仅一眨眼的功夫”。

而人类文明化之后，短短5000年内，生存方式就已经与原始动物时期发生了翻天覆地的变化，包括但不限于：工具的发明、站上食物链顶端、后天理性代替先天本能、法律与道德代替野蛮与无序、民主竞选代替血缘世袭、避孕套控制生育代替无脑繁殖，等等等等。

---- 很显然，人类文明社会日新月异的变化，早已超出了“本能形成机制”的响应速度！

---- 很多形成于千百万年前的远古时期生存本能，也早已跟不上当今文明社会的要求，成为“过时”的、甚至可以说是“丑陋”的旧本能，铸成了“本能的失败”。

二、本能的“失败”---- 跟不上人类文明进程的、“过时”的“丑陋本能”

简单举几个例子吧：

1、“过时”的本能：

例1）原始物种“一王多妻” vs 现代人类“一夫一妻”

如前文所述，进化论优胜劣汰的机制，让许多物种的雌性形成了“精挑细选、只接受最优秀雄性，并从一而终”的本能（内在行为倾向），

因此，部分物种中的雄性，可能只有身体最强壮（预示DNA最优）的那一只才拥有交配/生育权；
而其他体质平庸的、体弱多病的雄性，则“理论上”注定一辈子打光棍，没有交配权。即：“一王多妻”制。

* 比如狮子，作为（智力/理性较低的）非灵长类【群居动物】，就是“一王多妻”制 ---- 如上图，只有脸周围长了一圈鬃毛的（辛巴造型）才是雄狮，其他都是母狮/幼狮。唯一狮王（最强个体）负责与整群的母狮交配，以保证狮群的下一代，全都能获得最佳的狮王DNA（以及最强壮的体格），提高生存概率。

然而，到了文明理性高度发展的人类社会，情况就不一样了：（其实，包括猩猩猴子等灵长类动物也）都是“一夫一妻”制，其内在原理包括：

首先：拥有智慧/理性的物种，懂得抱团行动、以克服单个个体“势单力薄”的弱点，共同战胜强敌（如俗话所说：“猛虎难敌群猴”）；特别是，智慧物种内部，也会爆发【有组织】的群体战争 ---- 这些都是狮子等非灵长类动物中很少见到的；
其次：为了在上述【有组织】的战争/狩猎行动中胜出，必须要有足够的男丁 ---- 因此像原始人类等智慧物种，就【决不能】像狮群那样“一王多妻、并将平庸雄性全都赶跑”了，而是必须“容纳平庸男性也留在族群里，一起抱团行动”；
最终：为了既“容纳平庸男性留在族群内”，又要“维持族群的和谐共存”，就必须施行“一夫一妻”制度 ---- 否则，族群内的大批光棍，一定会在原始本能驱使下造反（比如杀王抢妻）、形成内乱，甚至导致族群分崩离析、生存概率降低，最终消亡。

因此，那些在现代人类文明社会中仍然实施“一王多妻”的做法，都是“过时”本能的体现 ---- 比如封建王朝皇帝的“后宫佳丽三千”，注定为时代所淘汰。

例2）原始物种“按壮论王” vs 现代人类“理性评优”

像狮子老虎这样，以“单打独斗”为主的原始物种，自然“按壮论王”---- 体格强壮与否，是决定生存概率的最关键因素。

然而到了科技文明高度发达的现代人类社会，一个人的社会地位（或一件事情的对与错），早已不是单单看“体格”或是“武力”来决定的了，有太多比“体格”更重要的因素：智力、情商、财富，乃至运气、民意等等。

比如：若在原始社会，“强壮的泰森”可以在几秒钟之内就把特朗普揍成肉酱，称王称霸；但若是在现代社会中，泰森可能根本还没接近特朗普，就被他手下的保镖一枪解决了；

又比如：论“强壮”，有太多人可以轻松锤爆特朗普；但这些人，绝对无法像特朗普那样治国/管理公司。

因此，那些在现代人类文明社会中仍然信奉“武力压制”、甚至“枪杆子里出XXX”、“杀他XX万、保我XX年”的做法，都是“过时”本能的体现，是野蛮时代的【遗毒】---- 注定为时代所淘汰，为文明所不齿。

f:id:EMIYA55555:20220213122506p:plain

2、“丑陋”的本能

如果说前文提过的“男人花心、不专一”的过时本能只是“不那么君子”的话 ---- 那下面这些，恐怕简直必须以“丑陋”相称了：

例3）NTR（无配偶雄性，插足有夫之妇）/ 拐SELL妇女等：

如前面所说，哪怕是在实行“一王多妻”制的狮子社会 ---- 那些平庸的雄狮，就真的会“老老实实认命、一辈子光棍”吗？

---- 显然不会… 如前文说的，本能会趋势他们“挖空心思、不择手段，去寻找跟雌性（谁都行）交配的机会”（若非如此，“老实认命”的雄性的DNA，早就失传了）：

1）正面明抢：

比如，狮群中新成长起来的雄性小狮子，（哪怕是狮王亲儿子）成年后会在本能驱使下挑战前任狮王 ---- 若赢了，便成为新狮王，啪整群的母狮（NTR了前任狮王的全部妻妾/也许还包括亲母囧）；而若输了，要么当场被老狮王咬死、要么就灰溜溜夹着尾巴离开狮群，独自去流浪。（具体有兴趣的可以去看相关的动物纪录片）

2）暗地“偷腥”：

比如：在狮王挑战中败北的流浪雄狮，往往会试图乘狮王不在之际，偷偷溜进来NTR母狮（而母狮则会在自身“择优本能”下奋起反抗，拒绝野路子雄狮）；

又比如：另一些物种还会利用“技巧”来NTR，比如下面这种乌贼（理论上也是“一王多妻”制、由雄性王乌贼交配并看守一群雌性）---- 那些天生体格没那么强壮的雄性，为了交配，甚至不惜“男扮女装”，将体色变化成雌性的颜色（该物种雌雄体色不一样），骗过雄性王乌贼的眼睛，“溜”到雌性身边，与之偷情：

额… 前面串戏了，应该是下面这样：

乌贼为了交配伪装成雌性，伪装术过于出色被雄性看中，结果悲剧了

3）拐SELL妇女：

其实最近沸沸扬扬的“X州捌Child母事件”，其背后，也是那千万年间形成的，早已“过时”了的“丑陋”本能在作祟。而由于众所周知的原因，这里就不细说了，请参考外链：

emiya55555.hatenablog.com

注1：再次提前重申：就如前文所说的“男人花心本能”一样 ---- 作为现代社会的文明人，【决不能】再以“本能”为借口，文明人就应该有文明人的样子，依据现代文明社会的男女道德观来行事，主动压制（原始的/过时的）本能。像拐SELL妇女这种不择手段、损人利己的丑陋行为，绝对是为现代文明社会所不齿、必须被制止与惩办的。
---- 若非如此，那文明的人类，跟原始的【猴子】还有什么区别？（+10086）

注2：如“The Ancient Evil”所说，X州男女比率极度失调的现象，完全是当年自己（在老M的错误政CE下）种下的恶果 ---- 而现在已经是文明开化的社会了，自然应该用更加文明、理性的方式去解决这些历史遗留问题。
---- 长线来看：自然就是要改变农村“重男轻女、多子多福”的旧思想/封建遗毒，彻底解决男女结构失衡的问题；而从短线来看，完全可以通过“领养孤儿”的方式去缓解这些光棍家庭无子之痛啊（还能让孤儿得到家庭，一举两得不是）？另外别的方法还有，完全可以适当放开一些AV行业啊，这样既能缓解光棍长期压抑的本能、减少社会摩擦，还能创造巨大的服务业增长点、有利于促进社会经济，并缩小贫富差距。这些都是文明社会中早就有的成熟可行的办法。

例4）“至恶”：战争结束后，胜利者的“杀男X女”本能

这一点，也许大多数人最初都是不信的：

背景是：在人类300多万年的进化过程中，自从人类发明工具、并站上食物链顶端并失去天敌开始，人类就已经打破了自然循环、无限增殖，早晚会超出环境供养上限 ---- 作为结果，不同人类种群/部族之间，不得不进行了无数次悲惨的“资源战争”（通过战争减员，将种群数量“压缩”回环境供养上限之内），经历了无数次“超生-战争-死亡（减员）”的“悲剧循环”。

* 下一篇会详细扩写。目前可以先参考：人口1：避孕，与人类文明化的进程

而结果是：在“让DNA更多延续”的进化机制下，人类战争中的胜利方，潜意识中往往会有一种“杀光失败方男性、并强X光失败方女性”的本能（or内在行为倾向）

再一次：本能的定义：指一个生物体在特定情境下【趋向于】某一特定行为的【内在倾向】。

---- 其中原理其实很好理解：

See？---- 像“杀光失败方男人、强X光失败方女人”这样的，被现代文明社会所不齿、甚至将被认定为法西斯、钉在人类文明的耻辱柱上的行为 ---- 按“本能形成机制”中“让DNA更多延续”的原则来看，居然会“得到鼓励”！

---- 这也许是人类300万年进化史中逐渐形成并延续至今的，最为【丑陋】的本能。

---- 可谓“至恶”。

其实，明白了这一层“丑陋本能/内在行为机理”，历史上的很多惨剧，就都可以解释了：

1）最典型：“南京大屠杀”中的强X惨案（也许是国内小粉红们绝对不爱听的）：

之前已经做了详细分析，而同样由于众所周知的原因，这里就不细说了，详见外链：

emiya55555.hatenablog.com

2）中国自己历史上的N次大屠杀和强X惨案：

同样说了就404…… 详见上述链接吧。

注：再次强调：我们必须警惕的是：这一层“至恶”本能，在人类种群中具有普遍性！
---- 即：绝不止日本人有，中国人作为同样“几百万年来互相杀戮至今”的人类，体内自然也留有同样的“恶魔的种子”---- 一旦遇到“特定情景”（比如战争结束后“败者的男女都无助地跪在你面前求饶时”），这种“至恶本能”同样会被触发！
因此，中国人同样必须用后天理性去压制！而一旦放弃思考、接受洗脑，那“上一次的受害者，很可能就会成为下一次的加害者”、活成“自己曾经最讨厌的人”！
（比如：我已经多次看到国内被洗脑小粉红发表类似言论：“等哪天我们踏平了日本，我也一定要OOXX多少个日本妹子！为当年被日军欺凌的中国妇女‘报仇’！！”---- 要知道，其实这种都是暴恐言论）
---- 正如我们一直对日本人说的：若是不从历史中吸取教训、反而封杀历史、洗脑教育，那么历史恐怕只会重演…
（我好像已经重复过无数次这样的话了… 但只要目前国内还是这副模样，哪怕一个人的碎碎念并不会让多少人听到，只要我们【真的】痛恨二战时期的被洗脑的日本人的话 ---- 那我们就必须继续铭记、继续保持警惕！）

除了上述所说之外，过时的“失败本能”还有很多，以后会单独开篇详述，包括：

斯特哥尔摩综合征：“被虐者”反而爱上“施暴者”---- 被奴役国人的心态解析；
盲目的“群体认同”：光靠本能所无法辨识的“认知错误”---- 小粉红盲视解析；
“竞争机制”的缺失：“封建王朝必将灭亡”、“文明社会必将民主”的根本原因；
小孩子“凌霸”、“欺负弱小”：资源匮乏、弱肉强食年代遗留下来的“过时本能”；
…………………………

三、对“丑陋本能”的救赎 ---- 在理解“丑陋本质”的基础上，追求文明

好了，说了那么多，归根结底，人们为什么要研究心理学？

---- 就像物理学帮我们理解世界是什么，那心理学就是帮我们理解：“人”到底是什么。

读到这里，相信我们一定已经明白：

人类虽拥有智慧，但本质仍只是一种“生物”，逃不出“万物大同”的进化机制；
经过千百万年的进化，每个人不可避免地都拥有一些“过时的”甚至“丑陋的”本能；
这就要求我们必须保持谦卑，日省吾身 ---- 这世上根本没有什么“救世主”，更没有什么“绝对正确的‘伟大领袖’”---- 人类之所以能超过其他物种，仅仅是因为人类能够积极思考、从各种错误中吸取教训，用理性去纠正错误、认识并压制“过时”本能，并将这些知识和经验传承给下一代，使其不再重蹈覆辙！